最近这事儿闹得挺大，美俄两个大佬在阿拉斯加碰头，本来是聊乌克兰停火的事，结果俄方突然把中国拉进来，说中国可以当乌克兰安全的保障国之一。这消息一出，全网炸锅了。 Axios新闻网先爆的料证券配资门户，称普京在会上没反对给乌克兰安全保障，还点名中国可能参与。紧接着，8月18日，中国外交部发言人毛宁在记者会上直接回应了，立场说得很清楚。这事儿表面上看是外交小插曲，实际上牵扯到全球格局，普京那边有自己的小九九，中方则稳稳地把控节奏，没上套。 先说说峰会背景吧。2025年8月15日，特朗普和普京在阿拉斯加安克雷奇的空军基地见了面。这是特朗普上台后第一次和普京面对面聊乌克兰问题。特朗普之前就放话，说要尽快结束这场战争，避免美国继续出血。 他设定了个截止日期，要是普京不配合，就加关税啥的。峰会前，美方特使去莫斯科探路，8月6日左右敲定行程。地点选阿拉斯加，一来地理位置中立，二来有历史渊源，早年那是俄罗斯的殖民地，现在是美军基地。
普京面临国际刑庭的逮捕令，但美国不是成员国，所以没啥风险。峰会开了近三个小时，焦点是停火条件和安全保障。 普京在会上列出了自己的要求，包括乌克兰从顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热和赫尔松这些地区撤军。他强调要解决危机根源，比如北约东扩啥的。特朗普那边讨论了制裁和能源贸易，但没马上表态。 关键是普京提到安全保障机制时，说需要引入第三方来平衡北约的影响，还列出了潜在保障国名单，中国就在里面。这不是随便说说，普京的意思很明显，俄罗斯自己扛不住北约，得找个重量级玩家分担压力。 放眼全球，能对冲北约的，也就中国有这实力了。Axios报道说，普京确实表示愿意讨论乌克兰安全保障，但前提是不能只靠美欧，得有中国这样的国家掺和。 这提议一出，西方媒体就分析开了。纽约时报说，普京这是想通过拉中国入局，暗示中俄联盟，逼美国在谈判桌上让步，尤其在领土问题上。特朗普没当场答应，转而问领土细节，普京回应说乌克兰得让出顿涅茨克大部分控制区，以换取其他前线冻结。 峰会后，两人开了联合发布会，普京称会谈有用，特朗普说进展不错，但没协议就是没协议。普京还邀请特朗普去莫斯科下次见，特朗普没接茬。整体上看，这次峰会没签啥实质东西，但暴露了双方的底线。
为啥普京要拉中国呢？这得从俄罗斯的处境说起。俄乌冲突打了三年多，俄罗斯经济压力山大，靠卖能源和军火维持，但北约不断东扩，俄罗斯觉得单打独斗不现实。普京想建个多方保障机制，对冲北约深入东欧的影响。 中国作为大国，经济军事实力强，又是俄罗斯的伙伴，自然成了首选。另一方面，普京在会上提中国，也是在给特朗普施压，意思是中俄抱团，你们美国得多让点步子。西方舆论一看这架势，就开始炒中俄绑一起攻击，给美国拉帮结派围堵中俄找借口。这对本来跟俄乌没直接关系的国家来说，确实添麻烦。 再看乌克兰的反应。泽连斯基对峰会没邀乌方参加挺不满，说这是打击。但他8月18日还是去白宫见特朗普，讨论细节。乌克兰权衡特朗普的保障提议，但强调定义得清楚证券配资门户，不能模糊。欧洲领导人也插手，计划和泽连斯基一起推动谈判。 华尔街日报报道，特朗普告诉欧洲领导人，他愿意考虑给乌克兰美国安全保障，这是个立场转变。之前特朗普总说先停火，现在转向支持领土让步计划，包括乌克兰割让东部土地换和平。普京那边维持军事态势，前线小规模推进，没退让核心需求。 8月18日，中国外交部例行记者会上，俄新社记者直接问了，援引Axios报道，说如果停火，中国愿不愿意当乌克兰保障者。毛宁的回应很稳：中方在乌克兰危机上的立场一贯明确，将继续以自身方式劝和促谈，推动政治解决。她强调一贯立场，意思是中方坚持中立，不受外部干扰。 接着说以自身方式劝和促谈，这是在设前提，保障机制得联合国安理会授权，不能脱离国际规则。要是美欧俄单方面协议，中方没兴趣。最关键是强调政治解决，意思是光提供安全保障不行，得从根源突破，比如北约承诺不再东扩，俄乌就领土达成共识。这些不解决，保障机制也难持久。
毛宁这回应，看似啥都没承诺，其实把中方态度说透了。没直接答应，避免卷入麻烦；又没完全拒绝，留了回旋空间。普京的提议有算计：一是借中国制衡北约，二是暗示中俄联盟争筹码，三是逼中方在乌东四州和克里米亚归属上表态。 保障范围是2014年前还是2022年后？这问题棘手，跟中国没关系，中方没必要趟浑水。毛宁用联合国框架挡回去，避开敏感表态陷阱。如果只是美欧俄承诺，中方就用不干涉内政原则推掉。 中俄合作紧密，但中国没义务为俄罗斯背书对冲北约。普京不能因为关系好，就把中国拉下水。西方总想把中俄绑一起攻击，中国得小心。外交部回应平衡，避免非议。后续，泽连斯基访美后，欧洲推动多方谈判。俄罗斯前线没变，危机继续。特朗普处理国内事，普京面对国际压力。毛宁继续她的工作。 话说回来，这峰会后全球格局有点微妙。特朗普想速战速决结束战争，普京拖着不松口。中国被点名，但没上钩，坚持自己的节奏。 普京的提议高明，但中方看透了，没掉坑里。回应强调政治解决，点出根源问题，这比空谈保障实际多了。乌克兰需要的不只是担保，还得有实打实的和平基础。
俄乌冲突根子在冷战遗留。北约东扩，俄罗斯觉得安全受威胁。中国一贯主张通过对话解决，不搞对抗。普京拉中国，可能是想分担压力，但也给中国添堵。西方媒体炒作中国支持俄罗斯，其实中国没提供武器啥的，坚持中立。联合国数据显示，中国在安理会多次呼吁停火，推动和平。 峰会细节逐步曝光，美方文件遗忘在酒店打印机上，包含时间表和礼物交换，暴露敏感信息。白宫否认是安全漏洞，说是午餐菜单。俄罗斯媒体吹峰会是普京胜利，强调特朗普欢迎打破孤立。乌克兰媒体则批评峰会没实质进展。 普京的保障想法源于意大利提出的北约式模式。特朗普支持，但欧洲是第一防线，美国协助。普京同意讨论，但列中国进去，明显有心机。乌克兰希望多方参与，避免单方面让步。 中方回应后，全网讨论热烈。有些人说中国聪明，没上当；有些觉得该更积极。外交部立场稳，符合国家利益。普京算计被化解，这场博弈远没结束。全球和平需要各方妥协，不是一方说了算。
证配所提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
热点资讯
